对于网站原创内容版权维护的声明:https://www.xiaogeedu.com/h-nd-337.html 

版权维护的法律依据(部分):https://www.xiaogeedu.com/h-nd-336.html


运气因素在CS博士申请的道路上占据了很大的比重。接下来我们看一下好运气与坏运气的例子:


如果自己运气好的话,真的有可能会发生很多意想不到的事情。比如随便举几个例子:

(1)
小刚虽然有科研、有论文、有实习,但是都不是太有竞争力的那种,并且也没有美国名校的名师的推荐信,所以针对特别Top的学校小刚就没有套磁,直接盲申的。小刚本来完全不抱希望的,结果居然有个教授联系自己然后说要给自己发PhD录取。
(2)
小杰在本科做科研期间,通过参与一些conference或者workshop认识了一些美国大学的PhD,然后跟其中一个PhD(比如他叫小明)就形成了好朋友,常年保持联系。然后自己要申CS博士的时候,小明偷偷告诉小杰 小明的博士导师的邻组有一个教授在招PhD,但是这个消息只有小明知道,其他人都不知道。然后小明把这个事情告诉小杰后,小杰去联系了那个招PhD的教授,然后聊的还不错,教授也很喜欢小杰,所以就给小杰发PhD的录取了。
(3)
......

总之,如果真的很走运,CS博士申请真的可能会很简单,好运与缘分来了,甚至会直接促进CS博士申请的成功。

虽然我们希望好运降临在你身上,但是我们还是要做最坏的打算,即,如果拥有的不是好运气,而是坏运气,那到底这种坏运气会坏到什么程度,以及坏运气是怎么导致自己CS博士申请直接失败的。


在成长的道路上,我们都听过很多【有付出就有收获】、【人定胜天】的励志故事。但是,当我们要面对CS博士申请这件事的时候,就可能会被残酷的现实狠狠地打脸————存在很多我们努力了也无法克服的障碍。在遇到这种障碍的时候,我们可能会感叹命运的捉弄、自己的运气实在是太差了,但是我们也只能叹一句无奈,没有任何解决的方法。

这种坏运气发生的概率真的不小,而且坏运气的类型也非常多,比如:


4种常见的坏运气
为什么这个坏运气你难以通过个人努力去克服
教授的手下有PhD延期毕业,那这个教授今年可能就不招新的PhD学生了。
因为教授已经用这个PhD用了四五年了,都用习惯了,只要PhD不毕业,教授还是习惯用熟悉的人干活。
教授今年没有拿到足够的funding,所以没有钱招PhD学生了。
因为博士通常都是全奖且有工资的,教授需要养这个PhD总共5年,所以如果教授缺钱的话就招不了新的PhD。
教授死活没有看上你(即便你觉得你很优秀了),并不想给你PhD录取。
因为在发放博士录取这件事上,通常教授具有很大的自主权和个人偏好。而每个教授的偏好又非常个性化(例如,只接受美本的申请者、只考虑某个学校出身的本科生等等),所以教授如果就是没看上你,你优秀也没用。
博士的坑位非常少,每个教授即便是招,可能每年也就招1-3个。因为给教授干活的人不在少数(教授手下还会有unpaid research assistant干活),再加上钱的因素,教授即便是招PhD,也招的非常少。
一个教授最多并行带8-15个PhD(然后这些PhD分散在5个年级:博一、博二、博三、博四、博五,所以平均每个年级也就1-3个PhD),所以教授每年即便是都招PhD,那的确也就是1-3个的样子,实在是名额太少了,而且竞争者又那么多。


这些坏运气是你无法克服的障碍,构成CS博士申请中的不确定性因素。而这种不确定性因素如果发生,将会导致如下难以接受的后果:


1.最难接受的后果:
CS博士申请全拒。


肖哥不是说所有人的CS博士申请都会全拒,我只是说美国名校的CS博士申请比美国名校的CS硕士申请更容易发生全拒事件。
2.比较难接受的后果:
CS博士申请虽然有录取,但是教授的方向与自己想做的方向不一致。


肖哥不是说所有人的CS博士申请都会遇到不合适的教授,我只是说CS博士申请之后拿到的录取可能偏少,所以可选择的范围就少。而CS硕士申请如果是申的course master,那如果依然想做科研的话,可以在读硕期间找新的科研机会,不遇到合适自己的科研机会就不停下来,这样就能确保在读硕期间遇到合适的科研老师和科研项目了。
3.有点难接受的后果:
CS博士申请虽然有录取、且教授方向与自己一致,但是教授的科研思路与业界的解决方案不太一样(跟着教授做的科研可能不接业界的地气)。


肖哥不是说所有人在读CS博士期间做的东西都不接业界的地气,但是的确在有的人身上会发生这种事情。如果遇到了这种教授,且想要在业界找科研类的工作,那读完博士后可能会感叹一句:“我读博期间做的东西业界根本不用,感觉这5年有点浪费的感觉。”
4.还算可以接受的后果:
CS博士申请虽然有录取、且教授方向与自己一致、且教授的科研思路与业界的解决方案基本一样(跟着教授做的科研接业界的地气),但是博士的学校的层次比本科学校的层次(排名)低了不少。


肖哥不是说所有人的CS博士申请都会遭遇学校层次降低,但是由于CS博士的坑位的确是太少了,所以的确比CS硕士申请更容易发生学校层次降低。不过也不要太介意这个问题,因为,其实真的有许多优秀的教授是在非Top大学(这是由于学界的教职岗位实在是太少了导致的)。
5.皆大欢喜的结果:
CS博士申请有录取、且教授方向与自己一致、且教授的科研思路与业界的解决方案基本一样(跟着教授做的科研接业界的地气)、且博士学校的层次(排名)也比本科学校提高了。


肖哥最希望每一个CS博士申请者都有这样的结果,但是CS硕士申请发生这样事情的概率的确比CS博士申请高。


关于上面的【3.有点难接受的后果】里提到的“跟着教授做的科研可能不接业界的地气”,我建议你仔细读一下这些信息:


学界科研任务
任务以及solution
对找业界科研工作是否有用
情况1(最不好的情况)
这个任务,业界公司不做
没太有用。而且你可能找不太到你学界科研任务对应的业界职位。。
情况2(可以接受的情况
这个任务,业界公司做,但是学界的solution和业界的solution不太一样
做这种学界科研任务,对找其对应的业界科研工作还是有点用的,但是没有完全打中业界公司的心坎,但是其实坚持找工作也能找到。
情况3(最期待的情况)
这个任务,业界公司做,学界的solution和业界的solution近似
做这种学界科研任务,基本上业界机会特别喜欢,因为从任务到solution,基本都很像、很近似。
所以,你需要判断
你意识到CS博士申请有巨大的不确定性,可能努力也无法克服,所以:
你决定修改你的人生计划,不申请博士了。就读个本科或者硕士后,就工作了,不再读博了。
你是哪种情况:
你意识到CS博士申请有巨大的不确定性,可能努力也无法克服,但是:
你接受这种不确定性,但是还是想去拼一把博士申请试试看,并且也针对申博全拒的情况做了backup plan的准备。
结论:

你如果在了解了CS博士申请中存在很多无法克服的障碍、以及存在巨大不确定性之后,依然决定要申请CS博士,那肖哥当然100%支持你。

但是就是想提醒你一句,你即便是购买了靠谱的CS申博服务,你会发现它也只能帮助你更优秀而已,但是它帮助你变得更优秀后依然不能确保你有博士录取,所以你就索性不要签约任何中介、不要购买任何申博服务了。

以及,肖哥也同时强烈建议你,一定要准备backup plan(万一博士申请结果不好,你也要有后路),且不要找中介(你交的几万块钱中介费里,一定会有冤枉钱的成分——因为花钱是无法帮助你克服坏运气事件的、你在CS博士申请这件事上依然有无法克服的障碍,所以就不要花钱找中介了,自己纯纯纯DIY就好)。