对于网站原创内容版权维护的声明:https://www.xiaogeedu.com/h-nd-337.html 

版权维护的法律依据(部分):https://www.xiaogeedu.com/h-nd-336.html


声明:我在网站上陈列的内容,是基于我的认知 - 它不可避免得会带有一定的我的主观色彩(虽然我已经尽我所能摒弃主观色彩,而尽量去分享客观的东西)。考虑到我的认知并不是完全没有参考价值,所以我依然决定把我的认知分享出来供读者参考,这会对迷茫的、没有思路的读者起到一定的帮助作用。要强调的一点是,我并非认为只有我的认知是对的 其他认知都是错的,毕竟条条大路通罗马,而且每个人都有适合自己的路子,每个人选择的道路和做事方法和形成的认知都值得尊重~我也建议每位读者多去了解了解其他人的认知以及好建议,毕竟兼听则明~总之,我输出的内容的确是我的认知,但是这只是我的建议与个人想法,仅供参考~

但是每个人可能或多或少都有一些劣势,比如常见的劣势有3个:本科学校不是名校、本科专业不是CS、本科GPA不是高分。


我希望你明白,你的优势不一定能让你100%成功,但是你的劣势可能会直接把你拖垮(导致你申硕失败)。所以希望大家对自己的劣势有足够的重视。


那我们一起整理一下这3个劣势如何弥补吧~请看下图


(绿色框的方法是有效的,但是红色框的方法是极其甚至最有效的)

这个的本质是人生经历的置换以增强自己的竞争力、走的更稳,而不是表面上看上去的“本科毕业后耽误了一阵儿才去读硕士,人生的岁月基本都白瞎了”————你不能用传统的东方的思维去看待 西方的人生路的正确性。

为了解释清楚这个事情,我不得不邀请你请跟着我下面的思路走,你跟着读下来就能明白我到底为什么建议先工作后申硕了(当然了,你有权不采纳这个建议):


首先,我们明确下到底什么才能算是被耽误的人生


然后,我们再具体看下,为什么先积累工作经验再申硕与读硕,是近乎最优的人生路


被耽误的人生的判定标准:

以上37条人生路的本质是:在18岁到60岁期间的42年里,有4年用来读本科,有2年用来读硕士,其余36年用来工作与赚钱。没有任何一条人生路有耽误人生的色彩。

总结————判定人生是否被耽误了的标准是:

上学的时间是否有被延长(延长了就耽误了)
这件事也等价于
人生里用来工作与赚钱的时间有没有被减少(减少了就耽误了)

3年的高中硬是读了4年才毕业,人生就耽误了一年。

本科4年+硕士2年是连续的,然后硕士毕业后开始工作,人生没有被任何事件耽误。

4年的本科硬是读了5年才毕业,人生就耽误了一年。

本科4年+工作第一年+硕士2年+之后继续工作,人生没有被任何事耽误。工作经验的年数与赚钱的年数都没有变化。

至此,我相信你明白了先工作后申硕不是耽误的人生了,那接下来我们具体看看它是如何令你的申硕更有竞争力、令你读硕期间的求职压力更小、以及让你读书期间写作业的压力降低的。

你看完了这些后就会明白这个的确是近乎最优的人生路
(当然了,你有权选择不去走最优人生路)。


具体看下图:




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我希望你明白,如果你有背景的劣势,那真的应该引起你足够的重视,然后做出你能做到的最大程度的弥补,否则的确没那么容易打消CS硕士录取委员会对你
的劣势的顾虑。


那,如果你背景很好(本科学校是名校,本科专业是CS,GPA也是高分),那是否意味着你不需要【置换经历顺序】这样的人生发展策略了呢?

不是的,当然不是的。

我就问你一句话:“有劣势的人大概率都在采用这样的背景提升策略和人生发展轨迹,不仅弥补了自己的劣势,还为自己创造了巨大优势(带着求职经验和工作经历才去美国读硕士),人家很多都这样的,你不这样吗?你这不是吃亏了吗?你本来背景是不错的(名校、CS专业、高GPA),但是你要硬生生的给自己加上没有工作经验的美国求职劣势、然后带着这个劣势去读硕然后让自己读硕期间的求职压力硬生生的增大,是吗?

所以到底要咋做,你清楚了不~hhhh

当然了,我不是说 你如果没有工作经验就去美国就一定死定了哈——这件事没有那么绝对,我只是说 如果有了工作经验再开始在美国读CS硕士,是更有利于你的美国求职走通、更能保证你的身份不发生风险。


但是,如果你选择了没有携带工作经验就去美国读CS硕士的话,那到底如何弥补缺失工作经验、缺失业界背景的劣势呢?

关于这一点,在CS求职疯子的美国CS求职扫盲里的“增加业界色彩”里说了:

因此,如果不你打算携带工作经验去美国,你就在读书期间,多多通过如上方法强化自己的业界背景,增加你在美国CS求职简历的竞争力。
————————————————————————————————


多说一句,美国CS申硕和美国CS求职都是有难度的,但是你在思考这两件事要怎么搞的时候,脑子切记要拎清楚主观和客观两大方面,然后摆正自己面对它们的心态:
你做事切记要摆正心态,不要轻易放弃,也不要轻易的就把失败的原因往外推。

你得多从自己身上找问题:
有一个7年级的初中生,不咋学习,然后参加7年级数学期末考试,考了不及格。

然后他得出结论:“考试太难了,别说过90分了,就是过60分都难。”
有一个本科生/硕士生,没有在求职这件事上好好弄,然后去找美企的实习/全职,没找到。

然后他得出结论:“找实习/全职太难了,别说拿到美企的机会了,就是拿到陆企的机会都难。”
有一个本科生,没有在申硕这件事上好好弄,然后去申美国名校CS硕士,全拒。

然后他得出结论:“申美国名校CS硕士太难了,别说拿到名校CS录取了,就是拿到普通学校CS录取都难。”


请问,他的结论靠谱吗?
请问,他的结论靠谱吗?
请问,他的结论靠谱吗?


这还用问吗这?这结论肯定不靠谱啊!

他认真努力学数学了吗?他尽自己的所能去学7年级数学要考的内容了吗?

- 他有认真听课吗?(甚至听1000遍?)
- 他有认真写作业吗?(甚至多做1000遍?)
- 他有尽力在网上找免费的历年试题吗?(甚至多找
1000套?)
- 他有尽力去书店买几本靠谱的参考书吗?(甚至多买
1000本?)
- 他有去老师办公室问问题吗?(甚至多去1000次?)
- 他有找学习好的同学聊聊学习方法与经验吗?(甚至
多聊1000次?)
这还用问吗这?这结论肯定不靠谱啊!

他认真备战求职了吗?他尽自己的所能去动用所有资源方法去找实习/全职了吗?

- 他有认真打造简历吗?(甚至放20个符合求职色彩的
项目?)
- 他有认真刷面试题吗?(甚至多刷个20轮面试题?)
- 他有尽力在网上找内推资源吗?(甚至找500个、1000
个内推?)
- 他有尽力去找美企机会吗?(甚至投1000个欧洲/澳
洲/非洲/港澳的美企机会?)
- 他有去和一些牛逼面试官问过建议吗?(甚至多问
1000次?)
- 他有去和那些手握一把美企offer的本科生聊经验吗?
(甚至多聊1000次?)
这还用问吗这?这结论肯定不靠谱啊!

他认真备战申硕了吗?他尽自己的所能去动用所有资源方法去申硕了吗?

- 他有认真打造简历吗?(甚至多放20个符合申硕色
彩的项目?)
- 他有认真做背景提升吗?(甚至做20种硬的背景提
升?比赛/科研/实习/证书/论文?)
- 他有尽力写天书般的CS文书吗?(甚至找1000个CS
大神天书般的CS文书多读读?)
- 他有尽力去读申美硕干货帖吗?(甚至读1000个欧
洲/澳洲/非洲/港澳的申硕帖子?)
- 他有去和一些CS招生官问过建议吗?(甚至多问
1000次?)
- 他有去和那些手握一把Top CS美硕录取的本科生聊
经验吗?(甚至多聊1000次?)


就算他真的智商低、能力差,考不了90分,那70分、80分总是有希望的吧?就算依然没希望,过60分总还是应该可以实现的吧?就算依然挂科了,那补考一下总能及格吧?然后再看看如何再补下自己不会的东西,毕竟不会的知识还是要学会的啊~ 而且,如果有坏人拿把枪指着他,说「你不考90分我就枪毙了你,还枪毙了你全家」,那你觉得他能不能考90分? 估计肯定就能了吧。所以说到底,还是逼自己逼的不够啊,而不是7年级数学太难啊,对不对。
就算他真的智商低、能力差,找不到美企的机会,那陆企机会总是有希望的吧?就算依然没希望,去中国的一个经济欠发达的地区找到一个实习/全职,总还是应该可以实现的吧?就算依然没找到,那再多备战一下总能可以找到一个实习/全职吧?然后再看看如何骑驴找马,继续找美企的机会,毕竟还是得去美企做实习/全职才行啊~ 而且,如果有坏人拿把枪指着他,说「你不找到美企的机会我就枪毙了你,还枪毙了你全家」,那你觉得他能不能找到美企实习/全职? 估计肯定就能了吧。所以说到底,还是逼自己逼的不够啊,而不是找美企实习/全职太难啊,对不对。
就算他真的智商低、能力差,申不到美国名校CS硕士,那一般学校的CS硕士总是有希望的吧?就算依然没希望,去一个比较差的学校读CS硕士,总还是应该可以实现的吧?就算依然全拒,那再多备战一下总能可以申到一个CS硕士吧?然后再看看如何骑驴找马,继续申美国好一点学校的CS硕士,毕竟还是得尽量去个稍微还说的过去的学校才行~ 而且,如果有坏人拿把枪指着他,说「你不拿下美国名校CS硕士录取我就枪毙了你,还枪毙了你全家」,那你觉得他能不能申到美国名校CS硕士? 估计肯定就能了吧。所以说到底,还是逼自己逼的不够啊,而不是申美国名校CS硕士太难啊,对不对。



所以,说了这么多背景提升、和弥补劣势+创造优势的方法,我们可以很好的面对玄学一样的美国CS申硕和求职了: