对于网站原创内容版权维护的声明:https://www.xiaogeedu.com/h-nd-337.html 

版权维护的法律依据(部分):https://www.xiaogeedu.com/h-nd-336.html


声明:我在网站上陈列的内容,是基于我的认知 - 它不可避免得会带有一定的我的主观色彩(虽然我已经尽我所能摒弃主观色彩,而尽量去分享客观的东西)。考虑到我的认知并不是完全没有参考价值,所以我依然决定把我的认知分享出来供读者参考,这会对迷茫的、没有思路的读者起到一定的帮助作用。要强调的一点是,我并非认为只有我的认知是对的 其他认知都是错的,毕竟条条大路通罗马,而且每个人都有适合自己的路子,每个人选择的道路和做事方法和形成的认知都值得尊重~我也建议每位读者多去了解了解其他人的认知以及好建议,毕竟兼听则明~总之,我输出的内容的确是我的认知,但是这只是我的建议与个人想法,仅供参考~

图上有3个支点,撑起了3块板子。这三块板子展示了你做背景提升时需要遵守的原则(做事的优先级)。


具体来说,就是:

做背景提升时需要遵守的原则(做事的优先级)

理由

大型经历>三大成绩

(注:大型经历是指的科研、工作、比赛、项目、会议、专利、论文、证书等经历;三大成绩是指GPA、GRE、托福)

每一个CS疯子一定都有CS大型经历,但他们不一定拥有三大成绩的高分。换句话说,三大成绩不足以证明你是CS大神,而大型经历却有希望可以。所以大型经历的获取是背景提升的极其极其重要环节。

GPA>英语成绩

硕士申请的核心在于证明优秀,证明自己是一个优秀的本科生,而优秀的本科生都具有扎实的专业知识,而GPA是专业知识的象征。所以GPA的重要性要大于英语成绩,二者不可兼得的时候,优先确保GPA。

GRE>托福

GRE是美国研究生入学考试,托福是语言考试。美国95%的学校可以允许美本(或其他英语海本)免考语言,所以如果托福真的那么重要的话,那么那些免考托福的美本和英语海本岂不是通通在申硕的时候吃亏了?所以GRE比托福重要,但是托福也需要达到学校要求的分数才行。


那肖哥的学员是否有什么优势呢?

所以,肖哥申硕学员在做背景提升时的原则是:确保在三大成绩(GPA、GRE、TOEFL)不出问题的前提下,能做多少CS大型经历(科研、工作、比赛、项目、会议、专利、论文、证书)就做多少。因为GPA、GRE、TOEFL都是肖哥无法为学员改分的,学员只能自己搞定,但是肖哥可以构思出有深度的CS申硕素材 从而可以让自己的学员凭借这些素材去干翻优秀的CS本科生。


所以即便肖哥的学员没有大型经历,肖哥也会带着学员全部申请CS名校。





在明确了背景提升的重要性之后,我们要看看如何获得这些大型经历(如何走出扎实的背景提升之路)

肖哥认为最有利于美国CS硕士申请的背景提升是:跟着美国名校CS教授做Project,换推荐信。


切记:一切极其甚至是最有用的成长,大概率都来自校外,所以不要在自己的学校做科研 比赛 实习等。
切记:想在美国学界稳稳保住一个上学坑位,就需要美国学界名校CS教授为我们说话。

美国学界CS教授手上


可能有两种性质的project

所以,一个老师手上的research机会就是和他的research interests色彩一样的,但是non-research机会就是各种情况都有可能发生。


因为non research机会是多种多样的,取决于老师自己有没有开公司、有啥样的社会资源、有啥样的合作项目(与政府或者与业界公司合作)、有啥样的社会地位、有啥样的人生遭遇/事件等等。


且这个non research机会要开发一个什么东西也是不一定的,所以non research的技术色彩可能和老师的research areas完全无关。


总之,绝大部分美国名校CS教授都有两种性质的projects,只要准备好一套过关的简历,就有希望能套到。

对于申请course master来说,重点是通过做project把美国名校CS教授哄开心、换到推荐信,做research和non research性质的projects都可以。